YÖNETİM SİSTEMİ DEĞİŞEBİLİR

Anayasa Mahkemesi, CHP’nin itirazını kabul etmedi.Böylece; Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresi 7 yıl olarak netleşti.Bence Anayasa Mahkemesi tarihi bir...

YÖNETİM SİSTEMİ DEĞİŞEBİLİR
banner46

Anayasa Mahkemesi, CHP’nin itirazını kabul etmedi.
Böylece; Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresi 7 yıl olarak netleşti.
Bence Anayasa Mahkemesi tarihi bir karara imza attı.

Alınan karar sonrasında;
Türkiye bir krizin eşiğinden döndü.
Eğer itiraz kabul edilseydi ortalık toz duman olacaktı.
Çünkü bu durumda Sayın Gül’ün 28 Ağustos’ta görev süresi dolacaktı.
Anayasa’nın değişen maddesine göre de;
Cumhurbaşkanı halk tarafından seçileceği için, hızlı bir seçim atmosferine girecektik.
Hepimize geçmiş olsun.

***

Yeri gelmişken Başbakan Erdoğan’ın gündeme getirdiği partili Cumhurbaşkanı konusunu analiz edelim.
Türkiye Cumhuriyeti kurulduğunda tek partili sistem vardı.
Bu sistem yetersiz kalınca çok partili sisteme geçildi.

Şimdi de;

Parlamenter sistem yerine Başkanlık sistemi getirilmesi gündeme geldi.
Ne var ki; kimileri ‘Başkanlık Sistemi’ne karşı çıkıyorlar.
Bu sistemin, ‘tek adam’lığa yol açacağı,
ardından da padişahlık veya krallığın gündeme geleceğini söyleyenler bile var.
Benim içimden de bunları söyleyenlere gülmek geliyor.

Düşünün şimdi.
Fransa ve ABD’de başkanlık sistemi var.
Peki, bu ülkelerde tek adamlık mı var?
Devam edelim.

İngiltere demokrasinin beşiği olarak bilinir.
İngiltere’nin başında da ne Başkan ne de Cumhurbaşkanı var.
Düpedüz Kraliçe var

Tarihi süreçte ülkelerin ihtiyaçlarına göre yönetim sistemleri belirlenir.
Bir zamanlar başımızda padişah vardı.
Gün geldi sistem değişti.

Şimdi başımızda Cumhurbaşkanı var.
Cumhuriyeti kurduğumuzda tek partili sistem vardı.
Gün geldi çok partili sisteme geçtik.

Gelelim bu güne.
Sistemimizde bazı sorunlar var.
Bu sorunları aşmak zorundayız.
Aşmak için de demokrasi içinde var olan tüm sistemleri konuşmalıyız.
Bunun adı Başkanlık veya Yarı Başkanlık sistemi olabilir.
Veya Partili Cumhurbaşkanı da olabilir.

Ne var bunda?
İlla öküz altında buzağı aramanın ne gereği var ki?
Gereksiz itirazlar yerine asıl yapmamız gereken sistemin tıkanıklıklarını bulmak ve çözmektir.
Bence üniter yapı bozulmadıkça sistem değişebilir,
Çünkü şu sıralarda dünya yeniden kuruluyor.
Ülkelerin sistemleri değişiyor.
Bütün bunlar da hemen yanı başımızda cereyan ediyor.
Yani olanları seyretme lüksümüz yok.
Sürece dâhil olmak hatta bu süreci yönetmek zorundayız.

Güncelleme Tarihi: 23 Haziran 2012, 09:55
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner17